न्यायिक फ़ोटोतकनीकी विशेषज्ञीय जाँच

न्यायालय, अन्वेषण, दावे या समीक्षा के लिए फ़ोटोग्राफ़िक छवियों और उन्हें बनाने के लिए इस्तेमाल तकनीकी साधनों का अध्ययन।

किनकी जाँच होती है

न्यायालय, अन्वेषण, दावे या समीक्षा के लिए फ़ोटोग्राफ़िक छवियों और उन्हें बनाने के लिए इस्तेमाल तकनीकी साधनों का अध्ययन।

अध्ययन फ़ोटोग्राफ़िक छवियों, मूल फ़ाइलों, संग्रहण माध्यमों, शूटिंग के तकनीकी साधनों, मामले के दस्तावेज़ों और पूछे गए प्रश्नों के आधार पर किया जाता है।

संभावित प्रश्न

  • क्या छवि में बदलाव के संकेत हैं;
  • क्या फ़ाइल में निर्माण और सहेजने की तकनीकी जानकारी है;
  • छवि की गुणवत्ता और उपयुक्तता कैसी है;
  • क्या छवि किसी विशिष्ट तकनीकी साधन से प्राप्त हो सकती थी;
  • क्या प्रतिलिपि बनाने, पुनः एन्कोडिंग या प्रसंस्करण के संकेत हैं;
  • क्या पिछली विशेषज्ञ जाँच के निष्कर्ष उचित हैं।

क्या प्रदान करें

  • संभव हो तो मैसेंजर से आगे भेजे बिना मूल फ़ाइल;
  • संग्रहण माध्यम और शूटिंग उपकरण;
  • प्राप्ति की तारीख, स्थान और परिस्थितियों की जानकारी;
  • आवश्यकता होने पर तुलनात्मक छवियाँ;
  • निर्णय, न्यायालय का आदेश या प्रश्नों का मसौदा;
  • समीक्षा आवश्यक हो तो राय।

शुल्क विवरण

70 000 ₽ से. सटीक लागत छवियों की संख्या, गुणवत्ता, फ़ॉर्मैट, प्रश्नों की संख्या, उपकरण के अध्ययन की आवश्यकता और तात्कालिकता पर निर्भर करती है।

फ़ोटो के लिए जाँचा जा सकने वाला प्रश्न कैसे रखें

फ़ोटो के प्रश्न को किसी विशिष्ट फ़ाइल और विवादित परिस्थिति से जोड़ना उपयोगी है। «क्या फ़ोटो प्रामाणिक है» अनुरोध में अलग-अलग कार्य शामिल हो सकते हैं: क्या छवि बदली गई, क्या वह किसी विशिष्ट शृंखला की है, वस्तु के कौन-से विवरण अलग दिखते हैं या क्या प्राप्ति की परिस्थितियों की तकनीकी जानकारी है। हर कार्य के लिए मूल डेटा का अपना संग्रह आवश्यक है।

पहले दर्ज किया जाता है कि वास्तव में कौन-सी छवि प्रस्तुत है: फ़ाइल का नाम और फ़ॉर्मैट, आयाम, उपलब्ध संस्करण और प्राप्ति का स्रोत। फिर विवादित हिस्सा अलग बताया जाता है और समझाया जाता है कि उससे कौन-सी परिस्थिति जुड़ी है। फ़्रेम का क्षेत्र बताने से अध्ययन व्यवस्थित करने में मदद मिलती है, लेकिन पूरी फ़ाइल सुरक्षित रखी जाती है: आसपास के विवरण प्रकाश, परिप्रेक्ष्य और रूपांतरणों की प्रकृति के आकलन को प्रभावित कर सकते हैं।

  • एक फ़ोटो के संस्करणों की तुलना के लिए दोनों पूरे संस्करण और उनकी उत्पत्ति की जानकारी उपयोगी हैं।
  • शूटिंग की परिस्थितियों के प्रश्न के लिए — शृंखला के संबंधित फ़्रेम और स्थान तथा उपकरण की ज्ञात जानकारी।
  • किसी विशिष्ट बदलाव की जाँच के लिए — संभावित अंश का विवरण और सबसे प्रारंभिक उपलब्ध प्रति।
  • तकनीकी साधन से संबंध के लिए — स्वयं उपकरण या प्रासंगिक तुलनात्मक सामग्री, जब उपलब्ध हो।

निष्कर्ष जाँचे गए गुणों से संबंधित होना चाहिए, दिखाई गई घटना की सभी परिस्थितियों से नहीं। उदाहरण के लिए, फ़ाइल दोबारा सहेजने के स्थापित संकेतों के लिए अलग व्याख्या आवश्यक है: सामान्य एक्सपोर्ट और विषयवस्तु का जानबूझकर बदलाव अलग संभावनाएँ हैं, जिन्हें एक तकनीकी संकेत से समान नहीं माना जा सकता।

अनुरोध

फ़ोटो या कार्य का विवरण भेजें

मूल छवि, संग्रहण माध्यम, शूटिंग उपकरण, दस्तावेज़, न्यायालय के प्रश्न या समीक्षा के लिए राय भेजी जा सकती है।

  • फ़ोटोग्राफ़िक छवियाँ;
  • फ़ोटोग्राफ़ी के तकनीकी साधन;
  • मेटाडेटा और डिजिटल निशान;
  • जोड़-संपादन, रीटचिंग, बदलाव;
  • न्यायिक विशेषज्ञ की राय की समीक्षा।

डेटा का प्रसंस्करण कैसे होता है: व्यक्तिगत डेटा प्रसंस्करण नीति. केवल निरीक्षण से संबंधित सामग्री संलग्न करें; अन्य व्यक्तियों का अनावश्यक डेटा छिपा दें।

प्रारंभिक आकलन के लिए स्क्रीनशॉट या मैसेंजर की फ़ोटो के बजाय मूल फ़ाइल संलग्न करना बेहतर है।

संलग्नक: 10 फ़ाइलों तक, प्रत्येक 10 MB, कुल अधिकतम 15 MB। फ़ाइल स्वीकार न हो तो अनुरोध नहीं भेजा जाता।

फ़ोटोग्राफ़िक छवियों की फ़ोटोतकनीकी विशेषज्ञीय जाँच
लिखेंकार्य पर चर्चा करें ↗