想定される状況

同じ出来事の写真なのにファイル情報の日付が異なる場合

双方が提出した似た写真のファイル日付が違っても、それだけで別々に撮影されたとは言えません。項目によって撮影、保存、書き出し、複製の時刻を示す場合があります。元ファイルと、それぞれが提出資料に含まれるまでの経緯を確認します。

明らかにすべき事項

時刻情報と処理の痕跡を比較し、各版の生成順を再構成できるか検討できます。出来事の日時と、あるファイルのコピーが作られた日時は区別する必要があります。

準備する資料

  • 再保存していない元形式のファイルと、可能なら前後の画像。
  • 端末、時計の設定、各ファイルの転送方法についての情報。
  • 画像の受領と照合できる通信、出力記録など。

比較・確認する事項

  • 各時刻項目の意味、タイムゾーン、値の整合性。
  • 比較する版の寸法、構造、メタデータ、書き出しの痕跡。
  • 技術的な時刻と独立した転送記録や撮影順序との関係。

分析で得られ得る結果

時刻情報を説明し、資料で裏付けられる変換順序をまとめた版別の表を作成できます。出所を確認できず、単独では撮影日時の根拠にできない値は別途示します。

結論の限界

メタデータは変更されることも、存在しないこともあります。独立した裏付けなしに出来事の正確な日時、場所、撮影者を保証することはできず、コピー作成日は出来事の日付とは限りません。

写真画像の写真技術鑑定
メールする課題について相談 ↗