明らかにすべき事項
課題は符号化のアーティファクトと内容改変の区別を評価することであり、観察された特徴とその解釈を区別する。各資料の適性と、想定される結論の根拠が検証可能かどうかを評価する。
準備する資料
- 挿入とされた範囲を示す鑑定書全体
- 入手できる最も初期の写真と調査コピー
- 書き出しと保存設定の情報
比較・確認する事項
画像全体のブロック構造、階調、類似した乱れを調べる。初期版と再保存版を比べ、境界が圧縮模様とは別に持続するか確認する。重要な特徴は資料の具体的な箇所と対応させる。一致点と相違点を併せて評価し、別の説明と採用した手法の限界を検討する。
分析で得られ得る結果
成果物として、検証可能な例と評価根拠を付した合成を示すとされた特徴の検証書を作成できる場合がある。未解決の問題と必要な追加調査は別途明示し、回答を事前に保証しない。
結論の限界
圧縮の乱れだけで物体の追加は証明できない。結論は調査対象と明示した条件に限定する。特徴が不十分な場合、該当する問題を解決できないことを明記する。