Qué se debe aclarar
La tarea consiste en evaluar la distinción entre artefactos de codificación y cambios de contenido, distinguiendo los rasgos observados de su interpretación. La evaluación debe considerar la idoneidad de cada objeto y la posibilidad de verificar los fundamentos de la conclusión propuesta.
Materiales que conviene preparar
- Informe completo con áreas de supuesta inserción
- Foto más temprana disponible y copia examinada
- Datos de exportación y parámetros de guardado
Qué comparar
Se examinan bloques, gradientes y artefactos similares en todo el encuadre; se comparan versiones tempranas y guardadas para comprobar si el borde persiste fuera del patrón de compresión. Cada rasgo significativo se vincula a una parte concreta del material. Coincidencias y diferencias se valoran conjuntamente, considerando explicaciones alternativas y las limitaciones del método empleado.
Posible resultado del análisis
El resultado posible es una revisión de los indicios de montaje alegados, con ejemplos verificables y explicación de los fundamentos de la evaluación. Las cuestiones pendientes y los exámenes adicionales necesarios se indican por separado, sin prometer una respuesta.
Límites de las conclusiones
Un artefacto de compresión no prueba que se añadiera un objeto. Las conclusiones se limitan a los objetos examinados y las condiciones indicadas; la insuficiencia de rasgos exige señalar expresamente que la cuestión correspondiente no puede resolverse.