Situación habitual

Un reflejo en la fotografía se interpreta como daño

Si una reclamación por daños se basa en una línea clara de una fotografía, primero deben evaluarse las posibilidades de la imagen. Supongamos que existen tomas de la misma zona con distinta iluminación, pero no se presenta el objeto.

Qué se debe aclarar

Valorar qué rasgos técnicos permiten analizar la línea visible y qué información falta para responder sobre daños físicos.

Materiales que conviene preparar

  • Archivos originales sin mejoras ni guardados adicionales.
  • Datos del origen, condiciones de toma y modificaciones conocidas.
  • Otras fotografías de la zona con el punto discutido señalado.

Qué comparar

  • Comparar la posición de la línea, la luz y el punto de toma.
  • Examinar el detalle y la posible influencia del procesamiento.
  • Separar un rasgo de la imagen y una propiedad del objeto.

Posible resultado del análisis

El dictamen puede describir los rasgos disponibles, el fundamento de la explicación propuesta y la necesidad de examinar el objeto con otro especialista.

Límites de las conclusiones

El estudio fototécnico no sustituye la inspección; que la línea no aparezca en otra toma no prueba por sí solo la ausencia de defecto.

Pericia técnica de imágenes fotográficas
EscribirConsultar el encargo ↗